Desde a saída de Howie Kendrick para os Dodgers por motivos de importância maior (Andrew Heaney), os Angels ficaram órfãos de um Second Baseman que esteve com eles desde 2006. Depois de 8413 entradas e 9 anos na 2B, suas habilidades ofensivas e defensivas vão fazer muita falta no elenco. Quem terá a honra de herdar seu posto?
Temos cinco candidatos brigando por duas vagas, uma de titular e uma no banco. Embora joguem com estilos totalmente diferentes, todos têm em comum a falta de experiência sólida na posição ou na MLB, o que conta negativamente. Serão colocados aqui como em uma espécie de ficha técnica.
Cabe uma explicação às estatísticas de defesa, sempre pouco abordadas e pouco conhecidas, que usaremos para fins de comparação:
-Fielding Percentage conta todas as chances que o jogador teve (Outs/Assistências) e desconta os erros (Exemplo: 40 chances, 1 Erro = .975 Fld%). A média da MLB para 2Bs em 2014 foi de .982.
-Range Factor/9 mede o alcance do jogador, ou quantos Outs/Assistências ele teve a cada 9 entradas. A média foi de 4.66. Nas Minors, é medido somente o Range Factor/Jogo (Chances na Temporada/Partidas Jogadas).
Eis os indicados:
Cabe uma explicação às estatísticas de defesa, sempre pouco abordadas e pouco conhecidas, que usaremos para fins de comparação:
-Fielding Percentage conta todas as chances que o jogador teve (Outs/Assistências) e desconta os erros (Exemplo: 40 chances, 1 Erro = .975 Fld%). A média da MLB para 2Bs em 2014 foi de .982.
-Range Factor/9 mede o alcance do jogador, ou quantos Outs/Assistências ele teve a cada 9 entradas. A média foi de 4.66. Nas Minors, é medido somente o Range Factor/Jogo (Chances na Temporada/Partidas Jogadas).
Eis os indicados:
Josh Rutledge
Adquirido: Troca com o colorado Rockies por Jairo Diaz.
Posições: SS/2B
2014 (MLB) - 105 Jogos
Ataque
AVG .269
OPS .728
Duplas 16
Home Runs 4
Bases Roubadas 2
Defesa (2B)
Jogos: 17
Fielding Percentage .963
Range Factor/9 4.39
Erros 2
Por que sim:
-Apesar dos 25 anos, Rutledge é o mais experiente nas Majors entre todos nessa lista e, considerando que veio por uma troca, os Angels viram algum bom valor nele (Jairo Diaz era um belo prospecto, com suas bolas de 100mph).
-Teve uma ótima carreira nas Minors, somando um OPS de 1.037 em 2013 pelo Triple-A.
-É colocado nos Depth Charts como o titular para a posição.
Por que não:
-Seu bastão ainda não traduziu para a MLB. Em 3 meias-temporadas pelos Rockies, nem a força nem a média apareceram nas rebatidas. Se foi assim no Coors Field, ele tem tendências a sofrer ainda mais no Angel Stadium.
-Ele é um cara que pode jogar na segunda base, não um Second Baseman. A falta de experiência na posição pode custar corridas e jogos aos Halos.
-Sua defesa está ligeiramente abaixo da média, mas isso pode ser um truque pregado pelo Small Sample Size, ou seja, jogou poucos jogos na 2B para que sua real habilidade seja medida. Quanto mais dados, mais confiáveis são os números.
Palpite: Creio que ele vá começar com o cargo de titular. Não por ter muito mais mérito que os outros, mas porque os Angels abriram mão de algo por ele. Logo, ele vai ser o primeiro a ser testado, pra ver se o investimento valeu a pena. Entretanto, não confio que vá terminar o ano ali, se estabelecendo.
Grant Green
Adquirido: Troca com o Oakland Athletics por Alberto Callaspo (2013)
Posições: 2B/LF/3B/SS
2014 (MLB) - 43 Jogos
Ataque
AVG .273
OPS .635
Duplas 5
Home Runs 1
Bases Roubadas 1
Defesa (2B)
Jogos: 10
Fielding Percentage 1.000
Range Factor/9 5.33
Erros 0
Ataque
AVG .333
AVG .333
OPS .904
Duplas 17
Home Runs 5
Bases Roubadas 4
Defesa (2B)
Jogos: 22
Jogos: 22
Fielding Percentage .975
Range Factor/9 5.50
Erros 4
Por que sim:
-É um jogador extremamente versátil, joga em todas as posições do Infield e mais o Campo Esquerdo (RF também, provavelmente).
-Seu aproveitamento no bastão em nível AAA se mostrou muito sólido e o transformou numa presença frequente quando um colega na MLB se machucava.
-Mostrou força e presença suficientes pra rebater Duplas em momentos chave nos dois anos em que apareceu pelos Halos.
Por que não:
-É considerado um dos piores defensores da lista, mas isso é respaldado pela falta de uma posição fixa em seu jogo.
-Têm uma postura agressiva na Plate, o que o faz levar muitos Strikeouts e poucos Walks. deixou de ser uma ameaça de roubo de base por não chegar em base o suficiente.
Palpite: Green tem a vantagem de ser da casa há algum tempo e de se estar acostumado com o Big A, mas não corre na frente nessa corrida. Considerado um dos favoritos dos fãs, vive conseguindo campanhas online por maior tempo de jogo. Sua principal arma, a versatilidade, vai de contra a ele no momento que isso dilui sua habilidade defensiva. Enquanto não se consolidar em uma posição e se refinar nela, vai ser o clássico Utility Infielder do banco, que nunca passa muito disso. A iniciativa tem que ser do time.
Johnny Giavotella
Adquirido: Troca com o Kansas City Royals por Brian Boderick
Posição: 2B
2014 (MLB) - 12 Jogos
Ataque
AVG .216
OPS .593
Duplas 1
Home Runs 1
Bases Roubadas 0
Defesa (2B)
Jogos: 12
Fielding Percentage .979
Range Factor/9 4.50
Erros 1
Ataque
AVG .308
AVG .308
OPS .813
Duplas 33
Home Runs 7
Bases Roubadas 20
Defesa (2B)
Jogos: 65
Jogos: 65
Fielding Percentage .976
Range Factor/Jogo 4.34
Erros 7
Por que sim:
-Era um dos bons prospectos que Kansas City tinha em seus profundos times de Minors.
-Teve 18 ou mais Duplas por ano durante toda a carreira, desde o Single-A.
-Foi uma máquina de chegar em base nas Minors, tendo mais Walks que Strikeouts em 3 e suas 7 temporadas, incluindo a mais recente.
Por que não:
-Está há 4 anos no Triple-A. Parte disso se deve a Kansas City ter muitos bons jogadores pra testar, mas já está começando a enfrentar jogadores muito mais novos numa base regular, o que pode inflar seus números.
-Em 4 chamadas pras Majors que teve desde 2011, pouco fez. Não traduziu as habilidades que tem e não melhorou as que lhe faltam. Ok por agora, mas as oportunidades vão começar a ficar menos frequentes.
-Sua defesa não é nem regular, dizem os especializados, o que cortou muito do tempo que poderia ter nas Majors e se consolidar.
Palpite: Num movimento inteligente por parte de Jerry Dipoto, os Angels contrataram Boderick como Free Agent e o usaram para conseguir Giavotella. Logo, na prática, pegaram um bom prospecto que Kansas City não trocaria por dinheiro. Entretanto, a falta de produção contra o alto nível e a defesa não o deixam em campo o suficiente para provar que os números do Triple-A podem ser repetidos. Pelo menos no começo do ano, vai ser, no máximo, uma peça do banco, com uma viagem provável a Salt Lake. A não ser que mostre força e contato tão bons no Spring Training que suas entradas defensivas sejam ignoradas.
Taylor Featherston
Adquirido: Draftado do Colorado Rockies no Rule-5 Draft.
Posições: 2B/SS/3B
2014 (AA) - 127 Jogos
Ataque
AVG .260
OPS .760
Duplas 33
Home Runs 16
Bases Roubadas 14
Defesa (2B)
Jogos: 72
Fielding Percentage .980
Range Factor/Jogo 5.47
Erros 8
Por que sim:
-Mostrou força no bastão e velocidade nas bases, mas jogando na categoria de base do Colorado. Mesmo assim, fez no mínimo 30 Duplas, 4 Triplas e 12 Home Runs em seus 3 anos de carreira.
-É bem rápido na defesa, o que o ajuda muito em aumentar o fator de alcance. Além disso, também foi um ShortStop suficiente.
Por que não:
-Featherson foi um bom segunda base em 2014, mas a nível Double-A. Como vai ter que ficar no Roster de 25, vai ter que provar que consegue pular estágios da formação pra jogar na MLB.
Palpite: O Rule-5 Draft é um negócio engraçado. Os times colocam seus principais prospectos em seu Roster de 40, e o resto fica disponível pra ser selecionado pelos outros times. MAS, o jogador escolhido DEVE ficar no Roster de 25 por todo o ano, ou ser DEVOLVIDO ao seu time de origem, o que é um grande desmotivador para as franquias selecionarem muitos jogadores. A inexperiência desses, que geralmente ainda nem passaram do Double-A, pode pesar muito em um time que briga pelo título, além de ocupar um lugar valioso no elenco ativo.
Featherson não é diferente. Colocou bons números no AA, mas não em garantias de repetir a performance em alto nível. Mesmo assim, considerando que sua defesa têm evoluído cada vez mais e que é um corredor rápido, pode ser uma boa opção de banco. Como os times que escolhem jogadores no Rule-5 Draft geralmente se sentem confortáveis com o "lugar a menos" no Roster para arriscar em um bom prospecto, acredito que os Angels mantém ele até o final da temporada e, se não vingar, colocam no Triple-A em 2016, pra refinar o jogo.
Alex Yarbrough
Adquirido: Draftado na 4ª rodada de 2012 pelos Angels.
Posição: 2B
2014 (AA) - 136 Jogos
Ataque
AVG .285
OPS .718
Duplas 38
Home Runs 5
Bases Roubadas 6
Defesa (2B)
Jogos: 132
Fielding Percentage .982
Range Factor/Jogo 4.14
Erros 10
Por que sim:
-Yarbrough é uma das pratas da casa e se tornou um dos melhores prospectos do time desde que veio.
-É o único Switch Hitter de um grupo onde todos são destros. Vantagem de Platoon é sempre interessante, além de ter um histórico melhor rebatendo com a esquerda (.770 OPS) que com a direita (.692 OPS).
-Mostra poder e velocidade para rebater Duplas e, considerando que joga no ambiente mais favorável a arremessadores do Double-A, teria uns 5 ou 6 Homers a mais em muitas outras franquias. E a força pode melhorar um pouco ainda.
-Pra completar o pacote, é um bom defensor, com velocidade e braço suficientes pra jogar uma 2B de alto nível.
Por que não:
-É a mesma história que o anterior, a inexperiência. Arrasou em sua liga, dois anos mais jovem que a média de idade, mas a MLB é outro bicho.
-Sua postura agressiva na Plate trouxe MUITOS Strikeouts (124), o que o impede de ter mais chances de contato com a bola.
-Apesar de ter a agilidade, não é um ladrão de bases inteligente. No último ano, teve aproveitamento de apenas 50% no quesito, em 12 tentativas. Pode ser resultado de não conseguir uma boa distância da 1B ou de escolher mal os arremessos.
Palpite: Yarbrough é um dos queridinhos do Farm dos Halos e, como não temos muitos, sabemos dar valor quando vemos alguém realmente bom. Seguindo a ordem, deveria estar no A Adv, mas já vai pro AAA em 2015. Isso vai ser bom, pois o ar rarefeito de Salt Lake ajuda na confiança dos rebatedores, que conseguem bons números apesar da competição mais acirrada. Não creio que os Angels chamem ele logo de cara, mas com certeza é uma opção caso ninguém dê certo na posição. Tirando isso, é um CallUp certo para Setembro e pode ser um ótimo jogador diário no futuro.
E aí, quem você acha que deve ficar com a vaga? Até a próxima, e #LightUpTheHalo!
Nenhum comentário:
Postar um comentário